最近，因北京市知识产权局的一张《专利侵权纠纷处理决定书》刷爆了朋友圈，北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，判定苹果iPhone6/iPhone6 Plus两款手机的外观设计，侵犯了佰利公司的外观设计专利权，并责令苹果公司停止销售！

但是可以起诉iPhone6/Plus抄袭的企业究竟是什么来头？

北京市知识产权局《2016年(1-5月)北京市专利侵权纠纷处理案件信息公开表》中对该案件的描述，看到消息后，很多果粉都瞬间石化了，到底是什么原因呢？

前段时间，深圳佰利公司认定苹果公司和中复公司下属门店许诺销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己的外观设计专利(佰利公司声称此前公司曾申请过专利号ZL201430009113.9，手机名称为100C。佰利公司的的专利申请与2014.01.13，授权公告日为2014.07.09，专利权人是深圳市佰利营销服务有限公司。而苹果的iPhone 6发布于2014年9月。)，所以向北京知识产权局提出要求苹果电脑贸易(上海)有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司停止上述许诺销售和销售行为。

经过审理，北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

随后，苹果公司、中复公司提出，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，两个公司要求法院依法撤销被诉决定。

目前，Phone6和iPhone6Plus产品目前仍在中国市场正常销售。

从上图的手机外形可以看出iPhone6的辨识度还是很高的。佰利公司为何此时对苹果提出诉讼，它是一家怎样的公司？

在全国企业信用信息公示系统网站上搜索深圳市佰利营销服务有限公司，发现，这家公司是深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司。

据公开资料显示，深圳市百分之百数码科技有限公司 成立于2006年，成立之初就对外宣传开创了“小额直供”这种移动终端分销模式。2011年，公司获得深圳创新投资集团和浙商创投等投资机构的A轮投 资；2013年11月，百度以云OS资产加现金的方式投资了百分之百，同时百度成为百分之百最大的战略投资者，百加手机此后问世。但在2015年3月，百度云OS告别舞台，当时百分之百董事长徐国祥证实百加手机也已暂停手机业务。

但都已经退出舞台的手机为何要以这种方式出现在公众视野之中？难道佰利公司曾幻想着苹果会给他们交专利费？毕竟因为iPad的中国大陆商标权归属问题，苹果曾向深圳唯冠科技支付过6000万美元的费用。

北京市通商律师事务所知识产权专业律师陆兆 文对《北京晨报》记者表示，“根据我国专利法相关规定，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出 的决定，那么，苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有 效，所以北京市知识产权局作出的决定，在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。”

由于目前北京知识产权法院对本案的审理只是一审程序，如果当事人败诉，仍可继续上诉，因此北京知识产权法院的一审判决，也不必然导致苹果公司的两款被控侵权手机在京禁售的法律后果。

也就是说，目前北京市知识产权局针对苹果的禁售令并没有实际生效，最终是否会执行，还要看法院的判决结果。

假如苹果败诉，iPhone6和iPhone6 plus就有麻烦了。苹果或许会面临三个选择，一是，在北京暂时停止销售iPhone6和iPhone6 plus；二是向深圳市佰利营销服务有限公司支付“专利费”，私下达成和解；三是继续上诉。

对于苹果公司涉嫌侵权一事，《华尔街日报》曾发表文章称，苹果在中国曾经拥有无限美好的前景，但像其它西方企业一样，如今面临着越来越大危险的处境。这项裁决表明西方企业在中国面临的挑战正在上升。